mais quel est votre avis?

j'aimerais connaitre si vous etes pour ou contre?

Moi en tout cas, jsuis pour, pc en voyant l'ampleur des conséquences que ca a sur nos concurrents, je ne peux dire que "pour". mais bon il ne faut tout de meme pas trop tranchr son avis : parce que en y regardant de plus près, la situation est qdm tres complex. de nombreux critères rentrent en jeu et chacun génère des solutions diamétralement opposées.
mais en somme, je pense que "pour" est une bonne situation (meme s'il n y a pas de bonne ou de mauv situation) vu la conjoncture actuelle des choses.

Cependant, cette question ne serait pas intéressante si elle n'était répondue que par moi. j'attend dc vos avis pour compléter cette argumentation, ma foi, tres enrichissante.

Merci, bonsoir

Pour ou contre quoi mi pti???

ben oui, il serait peut etre intéressant que tu nous fasses ârt du sujet, on aurait plus facile à mettre un avis...

putain vous ètes laids!! vous voyez bien qu'il fait un monologue (du type edouard baer dans astérix mission cléopatre!!)

je dirais dc benoit que dans l'absolu il ne faut pas trouver une réponse du type pour ou contre mais plutot se demander pourquoi et comment! en effet s'il est vrai que l'expression de son sentiment face à un sujet se doit d'etre tranché et clair, il ne doit pas cependant y répondre de manière définitive.
malgré tout je crois que tu cherches à t'affirmer en déclarant ton accord ou ton non-accord, il y a là une forte expression de ton "moi" qui ne cherche qu'a s'ouvrir au monde et impôser à ce monde qui tu es! prends garde petit scarabé, tu dois avant tout être sage et poser ton opinion de façon calme et nuancée...

je ne suis ni pour ni contre, je me contente juste d'ETRE!


professor von rushnenfelderbergunstein from Hungary

je pense que la discussion prend ici une nouvelle dimension. en effet, l'apport de chacun est un nouveau regard sur cette situation très complexe qui nous occupe. mais j'aimerais me prononcer sur un aspect de l'argumentation de notre professeur von rushnenfelderbergunstein qui vient de s'exprimer. il est vrai que mon "moi" voulait s'exprimer. cependant, ce dialogue n'était absolument pas le reflet d'une volonté égoiste de m'imposer aux autres, mais bien une envie altruiste de mettre en correspondance les avis de chacuns sur la question posée.
le seul but de cette conférence est de faire une synergie de pensée sur un thème bien précis pour en ressortir plus strcuturé et plus fort face à la diversité du monde actuel qui nécessite un esprit critique.

apres cette petite digression, je souhaite revenir à notre "core activity" comme on dit si bien en anglais.
en effet, je suis toujours partisant du "pour" malgré cette attitude pro-active et avantgardiste de nos membres qui ne font que me conforter dans mon opinion.

les foules sont en lièsse, elles se déchainent. je pense que cette énergie ferait bien d etre canalisée en expression verbale pour une compréhension plus globale de la situation.

transmettez vos avis sur ce sujet qui nous préoccupe depuis maintenant quelques jours !!

professeur Gasstoitupues.

je vois que pas grd monde est chaud pr continuer mes conneries !! c est pas facile de dire des conneries tt seul vou savez...avec mon cokoteur (celui qui écoute de la musique à chier tt le tps), on a réussi à tenir quasiment une demi heure en racontant des conneries sur "pour et contre" (hein bruno).

allez, bite à vous

de nouveau je crois que tu te trompes de cible dans ton raisonnement! tu cherches à déterminer combien de temps tu peux tenir en racontant des conneries mais je crois qu'il est plus intéressant de te demander pourquoi raconter des conneries et surtout, est-ce vraiment des conneries?

alors voilà je voudrais pouvoir te faire prendre conscience d'une nouvelle approche de la vie en nettoyant ton raisonnement conscient des mauvaises questions...

a chaque problème correspond une solution, a chaque idée existe une contre-idée, a chaque théorème correspond une équation, a chaque sensation correspond une hormone. tu dois donc etre capable de détecter les bonnes question à te poser pour trouver les solutions réelles.

Pour ce faire, tu disposes d'un sixième sens que peu de gens connaissent mais qui dans ton cas est très fortement développé: il s'agit de TA LAIDEUR!!


celle-ci te permet d'approcher toute choses(aussi infime et minuscule soit-elle) avec un sens d'autodérision t'empêchant de sombrer dans un discours subjectif et égoscentrique(voir narcissique) car ta conscience de ta laideur te ramène toujours à ton niveau, ce qui t'autorise à te lancer dans diverses théories du pour et contre, ce que tu fait allègrement.

tout ca pour t'encourager à développer ce 6ème sens, lorsque tu auras atteinds le dévellopement suprême(en quelque sorte le nirvana de la laideur) alors tu trouvears les bonnes questions qui te mèneront bien évidemment aux bonnes réponses.

c'est uniquement à cette condition que tu pourras alors atteindre la paix intérieur et que tu trouveras le moyen de conjuguer ton "moi" avec le monde extèrieur que l'on appelera "le monde de en dehors de ton "moi"".

voilà réfléchis y et pour ton conseil je suis à ta disposition bien entendu(200euros la consultation)


Professeur et maintenant Docteur von rushnenfelderbergunstein

vinguet on se dem qui est le plus léééééééééééééééééééééé ici.

arrete de sucer des bites, tu dépasses ton quota de connerie à la journée. faut pas exabuser.

yoh

yoh jcrois que gatien est vraiment le plus fort qu'asrien sur le pour ou contre. Il est plus laid aussi mais bon!!!! bion faut ke jbosse jfous rien... ciao les crasses

t'es bien matinal la prune c bien ca! Tin jsuis en plein ds les stats et j'y pige que dalle! y a intéret à ce ke l'exam soit tuyau comme l'an passé! T'as dja fait quel(s) cours prunooo? On aura pas de trop avou 2 sem jpense bien... Bon trav les mijoles!

bin jai fait stat mais jpige ke dalle sur la fin enfin jsens ke ca va etre chaud, ca serait bien ke taie l'exam de lan passé et celui d'avant paske jles ai pas. Puis bin jai survler math mais jme suis dit kon aurait assez avec les 2jours avt lexam et là jfais phys mais apparemment on a droit aux transparent et au syllabus jregarde ca puis jfis les exos mais on peux dire ke jai bine glandé jai pas la pression je propose ke kan jai fini phys puis info ou thermo jpasse chez toi vinch genre vers mardi ou un truc comme ca dit moikan ca tarrange. Grosse lèche camarade

et aux autres aussi hein

come one justine !!! jsuis obligé de suivre les résult sur le site de roland garros pc la télé au kot capte pas la deux.

c est pas tres pratique.
mais c est sympa on entend les gens ds leur kot vibrer qd y a bo point.

bon trav les bites

j'ai fait pareil que toi avou radio roland la grosse sur le net! easy game la juspine!!! petrova peut aller pleurer sa mère!! elle va gagner pour la euxième fois samedi!!!!yaaaaaaaaah dans ton cul les francais....

Tu m'étonnes Juspine va mettre sa pine (qu'elle a pas) dans le cucul à marry ! je pronostik 6-3 6-2 facil !
Pour prunooo les exams de stat de l'an passé sont sur http://fsa.notredomaine.org/wiki/PagePrincipale y a qq bons tuyaux tu verras! ouais on pourra se voir début de sem prochaine mais je serai pas loin en info because je commence lundi. J'espere faire les autres cours rapidement avant... Pas évident avou tous ces matchs de tennis... et rodgeur-rafou demin ca s'annonce long et haletant sandjo !
Allez nog een beetje statistiek voor te eten!
Ciao les m-ancrassés-net's

la meurd, j'ai réussi à capter la deux sur la tv...jv dev reg roland garros alors. ca c est dommage.
putain j'ai exam oral dans 2h et js plus quoi faire. à mon avis ca sent la piscine tt ca.

jdois faire caca aussi.

bon trav les touzz

il msemp que tu chies bien souvent gass!
A-gass-y un bon coup alors! pousse bien fort et le joli caca va sortir...

PS: rodgeur a pas géré today... vivement wimbledon qu'on le revoit rhymmer avec winneur (comme disent nos amis (ou pas...) les francais!)

J'ai un peu tardé à porté mon avis sur la question mais benoit m'a convaincu au camp d'apporter un avis à ce pour ou contre

Je suis pour, en tout cas je ne suis pas contre
Faut pas être contre.
Dire non à ça c'est dire non à tout !
Si tu dis non à tout, tu rentres dans le système extrémiste.
Bon nombre d'exemples montrent qu'encore aujourd'hui, le non conduit à l'échec !
Les Français par exemple on dit non, c'est une erreur !
Le non est perdant.
Au échec : tu dis non a déplacer ton roi, c'est échec et mat !

alors ça c'est fait